Legalitas.Org

Yth. Ibu/Bpk Pansel calon anggota LPSK,

Agar transparan dan fair, mohon Pansel mengumumkan penjelasan, alasan atau penyebab tidaklulusnya (seleksi administratif) masing-masing orang yang mendaftar. Alasan dapat disampaikan/dikirimkan secara tertulis kepada ybs (via pos atau email), atau diumumkan di legalitas.org atau lpsk.org. Seharusnya Pansel memberi kesempatan bagi setiap pendaftar (yang memenuhi syarat) untuk "berkompetisi" secara adil dan transparan. Seleksi administratif seyogianya hanya seleksi memenuhi persyaratan administratif atau tidak saja. Seandainya syarat (administratif) kurang lengkap Pansel seyogianya memberi tahu ybs pada saat mendaftar dan memberi kesempatan utk melengkapinya sampai berakhirnya batas waktu pendaftaran. Sikap kurang bijaksana Pansel ini menimbulkan kesan Pansel kurang manusiawi, tidak menghargai jerih payah pendaftar yg telah bersusah-payah memenuhi persyaratan (bukan tanpa pengorbanan, waktu, tenaga dan biaya). Tanpa bermaksud merecoki kerja keras dan usaha-usaha yg telah dilakukan Pansel, sebaiknya Pansel mempertimbangkan kembali utk menyeleksi ulang berkas-berkas mereka yg tdk lulus sehingga diberi kesempatan utk mengikuti seleksi tahap kedua. Bukankah semakin banyak yg mengikuti seleksi semakin besar peluang utk mendapatkan calon yg berkualitas, kalau tidak ngapain pendaftaran calon sampai diperpanjang? Mumpung masih ada waktu. Mohon perhatian Ibu/Bapak Pansel yth. Terimakasih.

 Wassalam.

Tidak usah kecewa kalau tidak lulus... Begitulah kalau Panselnya tidak profesional dan over acting. Seleksi administrasi seharusnya memang hanya memeriksa kelengkapan berkas saja, kalau waktu daftar sudah lengkap seharusnya ya lulus, kalau tidak langsung ditolak. Bapak/Ibu yang tidak lulus seleksi administrasi gak perlu kecewa, berarti anda gak perlu repot-repot bikin makalah, toh yang lulus seleksi 24 besar nanti konco-konconya juga, sesama dosen, org depkeh, teman advokat atau teman lsmnya. Percaya deh...,  kalau tidak percaya mari kita buktikan, lihat saja nanti pengumuman tahap ke-2, ke-3, dst. Semoga komentar dan tanggapan ini diteruskan moderator legalitas ke Pansel, sebab Pansel belum tentu baca.

kalo saya panitianya saya luluskan semua, kalo yang daftar 1000 orang yang lulus tetap 1000 orang sampai tahap akhir

Yang daftar aja yang kurang jeli baca situasi, kan waktu perpanjangan pendaftaran panitianya sudah bilang kalo mereka sedang mendorong-dorong orang-orang tertentu untuk mendaftar. Katanya lagi, orang yang mereka dorong untuk daftar itu malah katanya tidak tahu apa itu LPSK, selain itu mereka juga punya kedekatan dengan panitia. Orang tidak mau koq didorong-dorong. Berarti panitia sebenarnya sudah punya calonnya sendiri, seleksi hanya sekedar formalitas untuk memenuhi ketentuan aja. Makanya saya malas ikutan daftar.

He..he..he.. Coba perhatikan nama-nama yg lulus seleksi administratif diatas. Syaratnya kan harus s-1, ada yg gak punya gelar s-1 (atau panitianya lupa mencantumkan gelarnya?), tapi lulus. Kriteria syarat punya pengalaman dibidang hukum dan ham min 10 thn juga gak jelas, apa iya (maaf) wartawan, guru, notaris, dll termasuk dlm kategori itu, kalo gitu asal SH (apapun profesinya) yg penting nyerempet-nyerempet dikit dengan hukum bisa dong?  

Komentar teman-teman semua akan kami kirimkan ke Pansel LPSK karena bagaimanapun bagi legalitas hal ini merupakan masukan yang penting untuk disampaikan ke Pansel. Untuk informasi teman-teman, sebenarnya anggota-anggota Pansel juga sering mengakses situs ini makanya waktu itu Pansel meminta kami turut menginformasikan hasil keputusan2 Pansel.

Kalau saya melihatnya sebagian besar yang lulus atau yang mendaftar adalah orang-orang yang cuma cari kerja atau pejabat yang mau terus menjabat setelah pensiun (lumayan kan gaji Pajabat Negara + fasilitasnya), bukan orang yang benar-benar mempunyai visi untuk mengembangkan dan membawa Lembaga ini ke tujuan pembentukannya.

Orang yang cocok menjabat sebagai anggota LPSK seharusnya adalah orang-orang yang mempunyai visi dan berkompetensi dalam melindungi saksi dan korban, sehingga saksi dan korban merasa terayomi atau terlindungi. Kalau yang menjadi anggota LPSK hanya orang-orang yang cari kerjaan ya .... ga tau deh mau bilang apa. Sekarang nasi sudah menjadi bubur satu-satunya harapan adalah hanya "berharap" dari ke 132 orang yang lulus seleksi administrasi tersebut ada orang-orang yang dapat menjadi pelindung saksi dan korban, walaupun dalam hati kita tetap pesimis. Jadi jangan berharap LPSK ini akan menjadi lembaga perlindungan saksi dan korban yang dimiliki Amerika Serikat misalnya yang pernah kita lihat di film-film he he ....

Satu hal yang penting, dalam peraturan pelaksanaan Undang-Undang tentang Perlindungan Saksi dan Korban yang sedang disusun, didalamnya diatur mengenai kewenangan lembaga ini untuk memberikan kompensasi, ganti rugi, dan juga pemberian fasilitas kepada saksi dan korban yang dananya menggunakan uang negara (APBN). Oleh karena itu, mari "sekali lagi kita berharap" lembaga ini nantinya (mudah-mudahan) tidak akan menjadi lahan yang hanya menelurkan koruptor-koruptor baru.

Semoga pansel mau menindaklanjuti semua komentar2 dan usulan2, tidak hanya sekedar ditampung saja. Kalo begitu, melalui Legalitas ini saya mengusulkan ke pansel: Beri kesempatan kepada semua yang mendaftar (toh pendaftar tdk terlalu banyak, hanya 237 org? kecuali jika yg mendaftar memang secara mutlak tidak memenuhi syarat) untuk menyampaikan VISI dan MISInya. Lihat dan baca dulu visi dan misinya, jangan blom apa-apa sudah didiskualifikasi. Masih ada waktu, tanpa perlu mengubah jadwal, umumkan saja di Kompas atau di Legalitas. Kalo pansel mau pasti bisa, apalagi panselnya merupakan orang-orang hebat, kecuali bila panselnya arogan. Ayo Bu, tunjukkan hati nuranimu sebagai seorang ibu dan dosen. Toh tdk ada risiko dan tidak ada susahnya koq, cuma cape sedikit aja. Capee...deh... Namun, doa ucapan syukur dan terimakasih seratusan org lebih yang tidak lulus seleksi akan membuat ibu lebih bahagia. Thanks legalitas.

Kalo semuaya diluluskan ya gak mungkinlah, kan sudah ditentukan jumlah calon yg akan disampaikan pansel ke Presiden. Cuma menurut saya semakin banyak orang yang menyampaikan visi/misinya maka sebagai pansel kita akan punya banyak pilihan, tentu saja yg sesuai dgn kriteria yg diinginkan. Meskipun dari ke-132 yg lulus tahap I tsb banyak yg Prof. Dr. tapi itu kan belum jaminan. Jangan lihat dari dereten gelarnya saja, atau usianya, atau pengalamannya. Pengalaman menunjukkan, banyak orang terutama yg muda-muda dan tdk punya koneksi yang tidak dapat membuktikan kemampuan dan prestasinya hanya semata-mata karena ia tidak diberi kesempatan padahal sebenarnya punya potensi, dan begitu kesempatan diberikan barulah ia menunjukkannya. Maksud saya, janganlah hanya gara-gara hal kecil, sepele, yg tdk signifikan, menjadikan kita (pansel) tdk mau melihat potensi seseorang.  Sebenarnya disitulah peran kita yg tua-tua ini utk memberikan sumbangsih yg terbaik bagi negara ini dengan memberikan kesempatan kepada yg muda-muda utk menunjukkan pretasinya. Insyaallah negara kita akan aman dan sejahtera. Kalau kita yg tua-tua ini kan sdh bau tanah, apalagi sih yg kita cari? Di lain pihak, memang semakin banyak pilihan kita bisa jadi bingung atau pusing milihnya. Pussing...

Jika kriteria menentukan kelulusan seleksi administratif (tahap I) yg paling sederhana dan gampang saja tidak jelas, apalagi nanti dalam menentukan kelulusan kualifikasi keahlian calon/makalah/paper dan seleksi berikutnya? Yah tergantung suka-sukanya pansel dong.

Apabila kita memahami persyaratan administrasi yang diumumkan Pansel LPSK, barangkali hanya sedikit sekali yang lulus. Misalnya kalau unsur kesehatan jasmani dan rohani masuk dalam katagori seleksi administrasi dan diseleksi sebagaimana mestinya. Yaitu dengan diseleksi betul kesehatan jasmani dan rohani yang bersangkutan. Tentu tidak akan dapat dipenuhi quota yang ditetapkan oleh undang-undang.

Kabanyakan yang lulus adalah advokat!!! pertanyaannya adalah apa benar mereka itu advokat? kalau dilihat orang-orang yang mengaku advokat kebanyakan adalah orang yang ga jelas atau advokat yang banyak nganggurnya dari pada beracara, melihati nama-nama tersebut tidak ada yang merupakan advokat yang mempunyai kredibilitas beneran. Bahkan saya yakin banyak diantara mereka yang hanya ngaku2 sebagai advokat. Ada beberapa nama yang saya kenal (mohon maaf tidak saya sebutkan disini) yang sehari-hari kerjanya hanya luntang-lantung di warung kopi, tapi kaget juga melihat yang bersangkutan lulus dan tercantum berprofesi sebagai advokat he he huebat tenan ......

Saya mau memberikan masukan kepada Pansel, kalau bisa benar-benar melihat record yang bersangkutan apa benar mereka berasal dari profesi itu. Toh tidak susah untuk bertemu dengan pengurus Peradi untuk meminta klarifikasi apakah yang bersangkutan benar-benar advokat atau cuma ngaku-ngaku sebagai advokat. Saya sendiri yakin dari semua yang berprofesi sebagai advokat banyak yang tidak terdaftar sebagai advokat beneran apalagi kalau mau survei ke lokasi, maka saya makin yakin kalau kantor yang bersangkutan juga tidak ada. Please Pansel anda dibayar dari uang rakyat jangan dong cuma kerja sembarangan dan seperti membeli kucing dalam karung tanpa meneliti terlebih dahulu. Ini hanya masukan mohon maaf kalau tidak berkenan.

Terima Kasih.